最近几天，有关“向中国公民出售土地、举行大规模反华集会”的谣言在乌兹别克斯坦(简称：乌)社交网络中传播，一定程度上引起了当地民众的担忧。

　　针对此事件，乌政府代表、多位经济学家发表了自己的看法。

　　乌总理新闻秘书别克佐德·希多亚托夫接受Platina.uz网站记者采访时强调，民众的担忧毫无根据。

　　他说：“如今，全世界都有资本流动。在米尔济约耶夫总统的努力下，我国经济正稳步发展，同时推行开放和务实的经济政策，吸引众多投资者来乌，这是发展中国家的自然进程。

　　而且，不仅只有中国投资者，法国、德国、伊朗、印度、沙特、土耳其、马来西亚等国的投资者也在我国积极投资。

　　此外，乌企业家和移民也在包括中国在内的世界多国做生意。如今，可以在世界多个角落找到用乌兹别克语命名的商店和民族餐馆。

　　因此，没有必要担心中国的存在，因为中国侨民遍布世界各地，包括西欧和北美，但没有任何地方将其视为威胁。

　　这一切看起来都像是第三股势力操纵的结果，希望我国公民不要受人挑拨，不要被虚假信息所蒙骗。”

　　同时，他指出，中国是乌战略伙伴，始终支持乌主权和领土完整，就这个问题双方已签署相关协议，因此没有理由感到恐慌。

　　阿布扎比纽约大学教授、经济学家别赫佐德·霍希莫夫就不同国家对待外国投资者和劳动力方面的差异发表了自己的看法。

　　他说，阿联酋90%以上人口是外来人口，但这并不影响国家繁荣。阿联酋为外国人提供了简化的经商和工作条件，这与乌不同。

　　霍希莫夫指出：“在阿联酋，大多数企业由外国人拥有，当地人大多在政府部门工作。来自世界各地的人们在这里创业经商，没有人认为这会构成威胁。

　　此外，在门店招牌上，可以看到阿拉伯语和印地语亦或是阿拉伯语和英语标识。不同国家、种族的人在城市内自由地从事商业活动，生活安宁而美好。

　　这位经济学家认为，对外国投资者的畏惧没有任何合理依据。他说：“一个国家越落后、越贫穷，就越容易被征服。如果我们真的关心国家的未来和安全，首先需要解决经济和技术落后问题，找出落后原因，并寻找解决办法。曾经很长一段时间，中国也是比较封闭的国家，随着改革开放，越来越多的外国企业家到中国投资，促进了中国的发展。”

　　霍希莫夫指出，乌不是世界贸易组织成员，在贸易开放度方面是比较封闭的国家之一。

　　他说：“不知为何有人要让贸易和引资变得更加困难。我们在地理上已经远离海洋和主要经济中心，如果我们的经济进一步封闭，那将是一个巨大的问题。”

　　霍希莫夫以制裁作类比。他说：“如果美国或中国禁止本国商人与乌进行贸易或投资，这将是一个沉重的打击。现在，我们说得好像要对自己实施制裁，‘让外国企业家不要来’。”

　　这位经济学家说，乌在引资方面已落后其他国家。由于种种原因，大型国际公司对在乌开展业务和投资的兴趣不高。

　　他说：“我们在技术发展方面落后于其他国家，如果发达国家的投资和技术来到我国，我们应该感到高兴，而不是阻碍。如果我们闭关自守、坚持僵硬的保护主义政策，从长远来看，甚至在安全方面都会带来严重的风险。

　　无论如何，种族主义和仇外心理都是不好的现象。全球经济在创造价值方面没有硬性限制，一个国家的繁荣并不一定会损害另一个国家。”

　　拥有美国哈佛大学商学院博士学位的经济学家博蒂尔·科比洛夫认为，一些依靠政府支持或人为市场限制而存在多年的公司和企业家“感受到了来自中国的竞争新风，并开始恐慌”。

　　他说：“我在社交网络上看到了一些企业家提出‘国家应该保护我’‘不要让出我们的市场’‘让我们给予他们限制’这样的论点和威胁。

　　我认为，竞争是好事，与其要求国家限制，不如要求扩大市场，但要确保游戏规则对每个人都是一样的。”

　　企业家、Asaxiy和Asaxiy Books创始人费鲁兹·阿拉耶夫强调，法律应该对所有人一视同仁，平等适用。

　　他说：“剩下的就是竞争。无论是中国人、俄罗斯人、土耳其人还是阿拉伯人，在全球经济中都需要竞争。禁令、断绝关系、无视国际准则——这与当今的乌兹别克斯坦无关。

　　如果今天我们对中国人采取限制措施，明天就会对土耳其人、阿拉伯人、印度人或日本人使用这种机制。最后，任何有自尊的国家都不会再认真对待与乌的合作。解决办法不是禁止，而是遵守法律，认真纳税，满足环保要求，继续努力工作。”

　　他说：“与中国企业家的竞争对当地企业来说并不容易。但我们还要人为地保护乌企业家多久?爱国主义和民族主义之间的界限非常细微。我们要爱国，但不要走极端。”

　　据悉，中国已连续第二年(2023-2024年)成为乌最大贸易伙伴，去年占乌外贸额的18.9%。同时，中国也是乌第二大出口市场(20.5亿美元)，仅次于俄罗斯(36.8亿美元)。

　　此外，2024年，中国首次超过俄罗斯，成为乌外企数量最多的国家。