与世界其他国家一样，中亚各国面临着新的挑战，正在经历政治、国家管理和经济方面的重大变化。但公众舆论方面的变化也不小，尤其是在哈萨克斯坦。

　　哈萨克斯坦“塔拉普”应用研究中心在该国进行了一项大型社会学调查，按性别、年龄、城乡人口比例、地区分布采访了1200人。

　　在回答“当被问到自己的国家，首先想到的是什么?”这一问题时，52%的受访者用“祖国”来描述哈萨克斯坦。

　　重要的是，这一形象将该国所有居民团结了起来。虽然存在民族和区域差异，但哈萨克斯坦仍实现了国家形象的统一和高度的多样性，也形成了自己的社会稳定模式。

外交政策定位

　　“哈萨克斯坦应与哪些国家发展友好关系”这一问题的答案显示，该国居民希望与所有邻国，特别是中国和俄罗斯交朋友。受访者不认为哈萨克斯坦是“单一盟友国”。

　　有趣的是，根据调查，哈萨克斯坦人最希望与土耳其建立友谊。原因是该调查发生在2月，当时正值土耳其地震。因此，在哈萨克斯坦人对睦邻友好的渴望中，还可以加上另一个重要特征——对一定条件下的共情持开放态度。

对冲突的态度

　　哈萨克斯坦人的另一个“外交政策”特征，是希望与外部冲突保持距离，对俄乌军事冲突的态度最能说明问题。59%的受访者表示，哈萨克斯坦应对此采取中立立场，21%的人提议选择其中一方，20%的人认为很难回答这个问题，或者由于各种原因不想回答。

　　不幸的是，这种冲突促使西方和欧亚的外交政策载体在公众舆论中的具体化，影响了国家内部的紧张程度。但社会上再次出现了对中立和远离冲突的需求。

对军事威胁的评估

　　哈萨克斯坦是否存在军事威胁?25%的受访者认为它存在。对战争的最大恐惧存在于该国北部和南部，主要是在大城市。

　　但如果说来自南部边境的威胁较为传统，因为邻国经常发生军事冲突，那么在北部，近几个月来这种威胁变得越来越严重。此外，研究表明，这种观点有变得更加强烈的趋势。

与俄罗斯的经济项目

　　现在，即使是对与俄罗斯的互利经济项目，民众也持谨慎态度。俄罗斯、哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦天然气联盟就是一个例证。39%的人对该项目持肯定态度，18%的人持否定态度。

　　虽然积极因素是消极因素的两倍，但风险也不容忽视。43%的受访者在回答该问题时犹豫不决，因此将来可能会分化为该项目的支持者和反对者。

　　此外，对该项目的支持有明显地理失衡。该国北部和其他对天然气需求较高的地区支持率较高，而在项目没有带来明显好处的地区支持率较低。

文化亲和力

　　哈萨克斯坦是一个双语国家。当被问及“这个月你是否观看、阅读或收听了哪些语言的内容?”时，70%的人提到哈萨克语和俄语。

　　对俄语内容的需求在大城市和该国北部占主导地位。相反，在西部和南部，哈萨克语内容的需求更大，而在东部地区，两种类型的内容各占一半。

信息市场的竞争

　　哈萨克斯坦信息市场的主要消费内容来自国家媒体。66%的受访者表示，他们用它来获取信息，包括国内事件。

　　但这并不能抵消各种地缘政治行为体之间的激烈竞争。例如，来自俄罗斯的信息仍然广泛存在，特别是在文化领域。但在“知识领域”，来自美国的内容已经占据了同样重要地位。

结论

　　自2022年“1月事件”以来，公众舆论已经成为制定国家级解决方案的一个重要因素。

　　此次调查结果显示，中亚内部正在团结起来，并致力于成为真正的中心，向心情绪遍布哈萨克斯坦社会。在外界，居民更愿意与所有人交流，不卷入冲突，并对共同经济项目持理性态度。俄罗斯在文化领域的存在感仍然非常严重，但与地缘政治对手的竞争也很激烈。