如果想控制舆论，那就控制媒体——如今，美国正在中亚推行这一政策。

　　他们向中亚地区媒体投资了数百万美元，为发行新刊物、培训、到西方考察、举办记者媒体营提供无偿援助，并为推广西方议程的奖项提供资金。“赌注”与日俱增，西方的主要目的也毫不掩饰——削弱俄罗斯和中国的地位，特别是通过乌克兰事件，使公众舆论对这两个国家产生反感。

　　对俄罗斯来说，情况更加复杂。俄罗斯与中亚之间没有语言障碍，人文联系广泛密切，文化相似性不可能轻易被一笔勾销。

　　例如，去年年底，乌兹别克斯坦的外国电视频道从50个增加到192个。西方宣传人士将此视为打击俄罗斯电视的一次重大成功。在此之前，亲西方媒体和游说者发起了一场运动，将俄罗斯电视节目描述为“诽谤”“低质量内容”和“僵尸TV”。但限制俄罗斯电视频道播放的关键决定未能得到通过。

　　对亲西方媒体的拨款历来由索罗斯基金会负责，如今该基金会已改头换面重返中亚。该组织现名CAPS Unlock(中亚政策研究)分析中心，其任务包括支持“民主改革和言论自由”、LGBT问题、“历史记忆”计划以及其他一些挑衅性项目。但所有这些都清楚地表明，西方希望将自己的信息议程强加给中亚国家，尤其是乌兹别克斯坦。

　　西方宣传的范围很清楚，即助长仇俄情绪和地方民族主义的新自由主义价值观。

　　因此，在美国国务院授意下，将俄罗斯与中亚各国之间的关系表现为“宗主国和殖民地”已经成为一种“时髦”。但如果鉴于苏联时期对该地区的巨额投资，甚至在帝国时期，中亚始终是一个需要帮助的“赔本”地区，美国的说法实在荒谬。

　　除了美元这根“胡萝卜”，西方还对在大多数情况下仍坚持客观立场的当地媒体使用“大棒”。最新例子是英国人权组织“第19条”最近的评级。在该评级中，乌兹别克斯坦被列入“言论自由危机”类别。尽管2022年该国媒体数量比2016年增长近30%，目前仅网络出版物就有677家。

　　总体而言，乌兹别克斯坦记者们在一个多世纪以来经历了三次革命、三次战争、工业化、集体化、镇压、停滞、改革、苏联解体、建设新国家……

　　乌兹别克斯坦科学院国家与法律研究所高级研究员、政治学家、哲学副博士拉夫尚·纳扎罗夫说：“那些连我们十分之一经验都没有的国家代表试图教我们的记者如何写、写什么，如何报道、报道什么，真的很奇怪!“

　　讽刺的是，尽管投入了数百万美元，但美国国际开发署(USAID)和非营利组织Internews最近的一项研究表明，中亚人最信任俄罗斯的消息来源。

　　例如，乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦最受欢迎的10个频道中，有8个是俄罗斯频道。此外，塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦的观众和听众希望增加俄罗斯信息来源的数量，减少美国和欧洲媒体的广播。

　　“美国梦”当然有好的一面，但中亚有自己的梦想和自己的政治道路。乌兹别克斯坦大众媒体支持总统米尔济约耶夫的改革政策。每个人都非常清楚，新闻业的发展与乌兹别克斯坦的独立有着必然联系，而实践证明，傀儡时代是短暂而可悲的。