当地时间12月28日法国最新民调一出炉，直接把马克龙钉死在执政生涯的耻辱柱上——25%的支持率，创下他2017年上台以来的最低纪录!比当年“黄马甲”闹得最凶的时候还惨。

　　更离谱的是，同一时期总理勒科尔尼的支持率却稳如泰山，半点波动都没有。这鲜明到离谱的反差绝非偶然，背后全是法国政治制度的猫腻，以及两人执政策略的天差地别。

　　先扒马克龙这边：25%的支持率不是突然崩的，而是他执政烂摊子的集中爆发，核心问题就是他的强硬风格和分裂的议会格局彻底犯冲了。

　　2024年6月，马克龙脑子一热解散国民议会，本想靠这波操作夺回多数席位，结果偷鸡不成蚀把米——执政党联盟彻底丢了绝对多数，议会直接变成左、中、右三足鼎立的尴尬局面。

　　这直接让政府陷入半瘫痪：随便出台个法案，都可能被反对派联手否决;总理更是换得比换季衣服还勤，勒科尔尼已经是马克龙执政以来的第七位总理，前两任全因为搞不定预算案，在不信任投票里输得一塌糊涂而下台。

　　为了推动法案通过，前几任总理只能频繁动用宪法第49条第3款这个“霸王条款”，绕开议会直接强行通过。这种硬来的操作彻底惹毛了民众，而勒科尔尼上台后一搞妥协，更显得马克龙之前的路线有多离谱。

　　经济上的烂摊子更是雪上加霜，把马克龙的支持率按在地上摩擦，反而更凸显勒科尔尼的“稳定”有多反常。

　　虽然法国三季度经济增速看着有点亮点，但跟普通老百姓半毛钱关系没有——67%的法国人都觉得日子越来越差，购买力原地踏步就算了，税费还一个劲涨，大家早就怨声载道了。更致命的是，马克龙的贸易政策失误，直接捅了自己核心选票盘的刀子。

　　他为了讨好工业选区，带头推动欧盟对华电动汽车加征高额关税，结果直接引火烧身——中方反手就对欧盟乳制品征收高额反补贴税。要知道，欧盟乳制品对华出口里，法国占了37%的份额;15家被抽查的欧盟乳企，12家都是法国的，这波反制直接精准命中法国痛点。

　　这一下直接堵死了法国乳业的增量市场，全国6.7万家家庭牧场全遭了殃，订单砍半，不少奶农连房贷都快还不上了。而这些奶农，正是马克龙上次大选能险胜的核心票仓，这波操作等于直接自断后路，把这部分支持彻底弄丢了。

　　最后压垮马克龙的，是社会层面的信任危机——但有意思的是，这波危机完全没波及勒科尔尼，核心原因就是民众的怒火全精准对准了马克龙，压根没轮到总理背锅。

　　盖洛普的数据太扎心了：27%的法国成年人想永久移居国外，比去年翻了一倍还多。这背后是民众对国家机构的信任彻底崩塌——一年内信任度暴跌13个百分点，只剩29%，而所有的信任流失，矛头全指向了马克龙。

　　从“封锁法国”大游行到抗议退休制度改革，法国街头的“总统下台”呼声就没停过。游行者举着“上层无能为力，底层需要更多”的标语，精准戳中了大家对马克龙精英化执政的不满，而勒科尔尼却成功隐身，半点事没有。

　　再深究勒科尔尼为啥能独善其身，本质就是他摸透了法国半总统半议会制的门道，精准避开了马克龙踩过的所有雷区。

　　这种制度的核心就是“权责不对等”：总统掌大政方针，却不用直接对议会负责;总理要对议会负责，手里却没多少核心决策权。简单说就是“总统定方向、总理干脏活”，前几任总理全是替马克龙背锅下台的，而勒科尔尼选了条完全不同的路。

　　他直接放弃了马克龙的强硬路线，不仅承诺不用“霸王条款”强行通过预算案，还暂停了争议巨大的退休制度改革。靠这波妥协，他换来了共和党和社会党的支持，既避免了政府垮台，还赢得了“务实”的好名声，路人缘直接拉满。

　　同时，勒科尔尼还刻意跟马克龙保持距离，不盲目照搬他的强硬策略，反而频频跟各个党派沟通示好，甚至敢跟极右翼国民联盟接触寻求合作。这种“左右逢源”的姿态，让他在分裂的议会里找到了生存空间，也成功避开了民众对总统的不满迁怒。

　　但千万别觉得勒科尔尼能一直稳下去，他的命运早就绑在马克龙的战车上了。而马克龙现在已经陷入了死循环：支持率越低，越推不动改革;改革推不动，民生问题解决不了，支持率就更低，根本挣脱不出来。

　　距离2027年总统任期结束，他只剩一年多时间，想重新赢回民众信任基本是不可能的事。现在执政党内部已经出现裂缝，前总理都公开呼吁他“体面辞职”、提前举行总统选举;极左翼还在频繁提交弹劾动议，再加上极右翼势力越来越强，马克龙的处境只会更难。

　　说到底，马克龙25%的支持率和勒科尔尼的稳如泰山，就是制度特性和执政策略共同作用的结果。马克龙想当“超级总统”的野心和强硬风格，在分裂的政治环境里彻底碰壁;勒科尔尼的妥协避祸策略，让他成了暂时的“政坛幸存者”。

　　接下来一年多，法国政坛的核心大戏还是这场“反差秀”：马克龙要是继续硬刚，只会加速垮台;就算选择妥协，也挽救不了自己失败的政治遗产。而勒科尔尼能不能继续“幸存”，关键就看他能不能在马克龙的烂摊子和议会的压力之间，维持住那点脆弱的平衡了。