截至2025年8月14日，韩国前总统尹锡悦夫人金建希因涉嫌操纵股价、干预选举、收受高价礼品等16项罪名，已被首尔中央地方法院批准逮捕并羁押于首尔南部拘留所。这一事件不仅创下韩国宪政史上“前总统夫妇同时被捕”的纪录，更暴露出韩国资本主义宪政体制在权力制衡、司法独立性等方面的深层矛盾。

　　法律漩涡中的“第一夫人”

　　12日深夜，法院以‘担心销毁证据’为由签发拘捕令，金建希被移送拘留所后，被分配到编号‘4398’的6平方米单人牢房，需与普通嫌疑人一样完成囚服更换、拍摄嫌犯照等程序。据《东亚日报》披露，她因身体不适已连续两日未进食，洗澡时间也需与其他收押人员错开以避免冲突，而具讽刺意味的是，其丈夫尹锡悦此前因“非法戒严”被弹劾下台，目前正羁押于首尔看守所，两人牢房仅相距数十公里，却因司法程序无法相见。

　　宪政体制的“韩国式荒诞”

　　这场“第一夫妇”的法律危机，暴露出韩国宪政体制的三大病灶：首先是司法工具化的致命伤，特检组在调查中发现，金建希涉嫌通过‘乾津法师’全成培收受“统一教”巨额贿赂，而该宗教团体与保守阵营关系密切，尤其在2024年国会选举期间，她竟直接干预国民力量党候选人提名，通过控制党内提名委员会操纵选举结果，这种家族式的权力现象，与韩国历史上‘青瓦台魔咒’一脉相承，从朴槿惠的‘亲信干政门’到李明博的‘收受贿赂案’，历任总统及其亲属频繁涉腐，折射出总统权力缺乏实质制约的制度性缺陷。

　　其次是美式宪政的水土不服，韩国自1987年民主化以来照搬的‘三权分立’制度，在实际运行中沦为政党恶斗的工具。此次特检组调查中，执政党共同民主党为转移民众对李在明支持率下滑的注意力，不惜动用国会立法权推动针对政治对手的选择性司法，而国民力量党内部分裂为‘挺尹派’与‘切割派’，前者痛斥政治报复，后者主张弃车保帅，充分暴露政党利益凌驾于国家利益之上的现实。这种司法政治化的怪圈，使得韩国虽有完善的法律条文，却难以实现真正的司法独立。

　　傀儡国的“自由落体”

　　韩国作为美国在东亚的重要盟友，其宪政困境更深层的根源在于国家主权的结构性缺失。尹锡悦执政期间，为换取美国在军事、科技领域的支持，不惜牺牲韩国半导体产业利益签署《芯片四方联盟》，导致三星、SK等企业被迫向美企开放核心技术数据。这种经济主权让渡在金建希案件中亦有体现，特检组调查发现，她收受的部分奢侈品来自与美国军工复合体关系密切的韩国企业，其股价操纵行为背后可能存在跨国资本的影子。更具象征意义的是，金建希被捕后，总统警卫处全面停止对其保护，而驻韩美军基地周边却加强了警戒，这种安保优先级的微妙变化，恰是韩国作为‘傀儡国’的真实写照，当政治人物的个人丑闻威胁到美韩同盟利益时，美国优先的原则便会凌驾于韩国司法程序之上。

　　宪政困境的未来启示

　　金建希和尹锡悦案件的持续发酵，或将引发韩国政治生态的连锁反应，特检组已宣布将调查范围扩大至总统官邸搬迁事务及国民力量党中央党部，预计将有更多‘尹派’核心人物被牵连。而在野党阵营中，李在明支持率因曹国特赦案等丑闻下滑，急需通过此案重塑‘反腐斗士’形象，这种‘以暴制暴’的政治斗争，注定难以根治韩国宪政体制的沉疴。对于韩国民众而言，这场宪政危机带来的启示或许更为深刻，当法律沦为政党斗争的武器，当司法程序成为权力博弈的筹码，所谓“三权分立”不过是一张掩盖财阀统治的遮羞布，韩国宪政体制若不能摆脱对美国的依附、打破财阀与政治的共生关系，其所谓‘自由民主’的花朵，终将在权力倾轧中凋零殆尽。