诉状指出，特朗普政府的行为武断且反复无常，“政府没有、也无法合理说明，为何反犹主义的担忧与被冻结的医学、科学、技术等旨在拯救生命、促进国家繁荣和维护国家安全的研究项目之间存在直接关联”。

　　哈佛校长加伯指出，特朗普政府针对哈佛拒绝接受其非法要求的决定，采取了多项行动。“我们提起这场诉讼，是为了阻止非法的资金冻结行为，因为这超出了政府的权限。”(路透社)

　　(纽约/华盛顿综合电)美国哈佛大学对特朗普政府提起诉讼，指控当局试图以冻结联邦资金为手段，干预哈佛的学术自主，成为首个就相关整顿措施提起法律行动的高校。分析表明，此举标志着美高等教育界与特朗普政府之间的角力已出现重大升级。

　　哈佛星期一(4月21日)在提交给马萨诸塞州联邦地区法院的诉状中指出，特朗普政府试图以冻结联邦拨款为施压手段，来控制哈佛学术决策的行为，不仅公然违反第一修正案对言论与学术自由的保障，也违反了联邦行政程序法等法规。

　　诉状指出，特朗普政府的行为武断且反复无常，“政府没有、也无法合理说明，为何反犹主义的担忧与被冻结的医学、科学、技术等旨在拯救生命、促进国家繁荣和维护国家安全的研究项目之间存在直接关联”。

　　哈佛校长加伯说：“在过去一周内，联邦政府针对哈佛拒绝接受其非法要求的决定，采取了多项行动。我们提起这场诉讼，是为了阻止非法的资金冻结行为，因为这超出了政府的权限。”

　　自今年1月以来，特朗普频频出手整顿美国大学。他指责高校对支持巴勒斯坦的校园抗议处理失当，纵容反犹主义情绪蔓延。3月底，白宫宣布审查哈佛90亿美元的联邦合同与拨款，并提出一系列附带条件，包括禁止示威者戴口罩、取消“多元、公平和包容”(DEI)项目等。哈佛拒绝执行后，白宫宣布冻结23亿美元(约30亿新元)的拨款，并恫言将取消其免税地位。

　　白宫发言人菲尔兹称，像哈佛这样的机构“享受联邦补助的好日子到头了”，并强调纳税人的资金是一种特权，而哈佛未能满足获取这一特权所需的基本条件。

　　此外，逾100所大学、学院及学术团体的校长周二(22日)联合发表声明，公开反对特朗普政府以政治手段干预高等教育。他们在声明中谴责前所未有的政府越权，警告这将危及美国高等教育的未来。

　　最新民调：特朗普支持率略微下降

　　另据路透社/益普索(Ipsos)公布的最新民调，57%的受访者不同意“总统可因不认同大学管理方式而冻结资金”的说法;另有高达83%的受访者认为，总统即使不情愿也必须遵守联邦法院裁决。

　　民调还显示，特朗普当前的支持率为42%，低于三周前的43%，以及其今年1月20日重返白宫当天的47%。分析认为，这一趋势反映出部分美国民众对总统扩张行政权力的举动日益警觉与不安。