尹锡悦在任期未满便遭国会罢免，其一手打造的龙山总统府也面临被彻底废弃的命运。

　　自2022年对外开放以来，青瓦台累计接待游客已超过700万人次，正逐步转型为集文化、艺术与公共交流于一体的多功能空间。(档案照片)

　　三年前，尹锡悦当选韩国总统后，打破传统将总统府从青瓦台迁至首尔龙山区的国防部旧址，试图终结所谓的“青瓦台魔咒”。如今，他在任期未满便遭国会罢免，其一手打造的龙山总统府也面临被彻底废弃的命运。

　　随着6月3日总统选举临近，总统府未来去向成为热门争点。最大在野党共同民主党明确表示，若胜选将放弃使用龙山总统府，认为该地不仅象征尹锡悦政府，还在安保、象征性与政治争议上问题重重。

　　共同民主党首席最高委员金民锡直言：“大多数国民不认同总统府设于龙山。此地原为国防部驻地，带有军事独裁色彩，也不具总统办公功能。”

　　10日正式宣布参选的共同民主党总统候选人李在明亦持否定立场，尤其对龙山总统府的监听风险表达担忧。

　　2023年，美国情报机关被曝监听龙山总统府，引发轩然大波，迄今余波未平。

　　民主党高层金炳柱则主张在青瓦台区域新建总统办公楼。亲李在明派议员也认为，经过改造的青瓦台安保系统已足以重新启用。

　　除重返青瓦台外，民主党亦在讨论将总统府南迁至中部世宗市，配合行政首都规划。

　　李在明在上届大选即曾承诺迁往世宗，而周三(4月9日)宣布参选的京畿道知事金东渊也表态应“尽快摆脱龙山阴影”。前庆尚南道知事(省长)金庆洙阵营则明确反对回到龙山。

　　不过有民主党人士坦言，若青瓦台重启，安保系统重建需费时费力;若另觅新址，短期内仍须沿用龙山。

　　执政的国民力量党也有多个候选人对龙山持保留意见。大邱市长洪准杓说：“龙山成了‘不通与咒术’的象征，当然应重返青瓦台，这是国格问题。”

　　执政党议员安哲秀则主张仿效美国白宫模式，缩小总统府区域，其余空间向公众开放。

　　外界普遍解读，两人此举意在切割尹锡悦路线。

　　星期四(10日)宣布参选的法务部前部长韩东勋也认为，尹锡悦当初的迁址决定草率，留下诸多后遗症，总统府应重新评估选址。

　　然而，执政党内部并非一致。首尔市长吴世勋即以财政负担为由反对搬迁，认为国民已对重复投入税金感到疲惫;刚宣布参选的劳动部前部长金文洙与前议员刘承旼则表示将进一步研究。

　　在总统府前景未明之际，青瓦台重新成为舆论关注焦点。尹锡悦4日被罢免后，青瓦台游客数量显著上升，显示出民众对这一象征性空间的重新关注。

　　数据显示，尽管5日天气阴雨，仍有5324人参观青瓦台;6日则飙升至1万零714人，两天内累计超过1万6000人，远超前一周末的参观人数。自2022年对外开放以来，青瓦台累计接待游客已超过700万人次，正逐步转型为集文化、艺术与公共交流于一体的多功能空间。

　　舆论认为，这一参观热潮不仅反映出公众情绪的微妙转变，也可能成为推动青瓦台重返国家权力中枢的重要社会信号。