尹锡悦的国民谈话引发激烈反应，多数民众认为，总统的发言不仅未平息民意，反而被视为对国民的威胁，进一步激化民众的不满情绪。

　　大批示威者星期四(12月12日)聚集在韩国首尔总统府青瓦台入口处，要求弹劾总统尹锡悦及解散执政国民力量党。(法新社)

　　韩国总统尹锡悦在隐身四天后，周四突然发表国民谈话，明确拒绝主动下台，并对在野党推动针对他的弹劾和调查，做出强烈回应。

　　尹锡悦星期四(12月12日)上午发表谈话时，驳斥在野党的指控：“在野党正疯狂地煽动，声称宣布戒严等于叛国。真的是这样吗?目前正在破坏韩国国家事务、破坏宪法的势力是谁?戒严的宣布是为了应对在野党的威胁，是属于总统基于宪法作出的统治行为，而非叛乱。”

　　尹锡悦直指，过去两年半以来，主要在野党通过推动辞职和弹劾，试图推翻民选总统。他批评在野党煽动弹劾的真正目的是掩盖党首(李在明)面临的刑事审判困境，并通过提前大选谋取政治利益。

　　尹锡悦重申：“宣布戒严是为了向国民告知反国家的恶行，并警告他们停止这种行为。这是总统的宪法决断和统治行为。”

　　他强调，面对任何调查或弹劾，他都将“堂堂正正地面对”，并誓言阻止威胁韩国未来的势力。

　　尹锡悦的电视谈话是提前录制后，在没有预告的情况下，当天上午通过电视播放。

　　对此，执政党党首韩东勋公开批评，认为总统的言论实际上是对内乱嫌疑的“坦白”。

　　他指出：“我完全没有想到总统会发表这样的谈话。尹锡悦已不适合继续担任总统职务，这一点更加明确了。”

　　最大在野党共同民主党“戒严对策委员会”首长金民锡，痛批尹锡悦的讲话是“极端妄想的表现”，国家和国会要让尹锡悦受到“有序弹劾”。

　　国民谈话激化民众的不满情绪

　　尹锡悦的国民谈话引发激烈反应，多数民众认为，总统的发言不仅未平息民意，反而被视为对国民的威胁，进一步激化民众的不满情绪。

　　一名成姓大学教授(56岁)说：“总统公然为戒严行为辩解，却轻描淡写地将严重的行为归为‘统治行为’。‘少数兵力关押国会2小时不是大罪’，这种言论毫无悔意，令人愤慨。”

　　首尔居民梁昭贞(43岁)说：“最无法理解他说要和国民一起战斗的话。他不知道很多国民都在反对他。他没有读懂国民的想法，他今天都只是说了自己都想说的话。”

　　一名60多岁的餐厅女老板愤怒地说：“连小学生都不会这样想。难道因为在野党削减预算，就以国家紧急状态为借口宣布戒严?只能说真的疯了。”

　　与此同时，也有部分民众对总统的谈话表示理解和支持。

　　一名50多岁的咖啡店女老板认为，总统的处境令人同情：“我认为总统的谈话很好。总统该有多郁闷啊，即使想推进政策，在野党却只会拖后腿，谁都会愤怒的。”

　　值得一提的是，尹锡悦在发表谈话后，批准了40余项国务会议通过的法案，展现他继续履行总统职责的决心。

　　有分析认为，尹锡悦此举意在向支持者释放坚定信号，试图稳固执政阵营支持，为可能的弹劾审判建立理论基础。

　　SBS电视新闻指出，尹锡悦的谈话不仅是为自己辩护有正当理据颁布非常戒严令，也为可能的弹劾审判建立理论基础，同时试图借此稳固执政阵营支持。然而，这一强硬立场加剧了政坛对立。在野党的强烈反弹表明，围绕戒严和弹劾的争议将持续发酵，韩国政局正面临前所未有的紧张局面。