专家警告，伊朗的脆弱可能使美国或以色列认为此时是打击伊朗核计划的“最佳时机”，进而加大军事压力，最终引发直接军事冲突。

两大坚定盟友的“分身乏术”，也是促使阿萨德政权迅速垮台的重要原因之一。迈克尔辛格说：“我们今天在叙利亚看到的局势，显然是过去一年地区战争的结果，这场战争削弱了伊朗和真主党，乌克兰战争则削弱了俄罗斯。”

　　为了巩固在地中海唯一的港口基地，克里姆林宫此前投入大量资源维持阿萨德政权。因此，莫斯科会否被迫撤出叙利亚第二大港口城市塔尔图斯(Tartus)的海军基地，成为外界关注的焦点。

　　在许多叙利亚人心中，沙姆解放组织是推翻独裁政权的重要力量，但蔡胜荣对叙利亚的未来发展持悲观态度。他说，尽管阿萨德垮台被叙利亚人视为一种解放，但从“阿拉伯之春”民主运动后的经验来看，周边国家普遍经历了两种状况：要么强人政权复辟，公众失望;要么深陷内部分裂与冲突。

　　美国战略与国际问题研究中心(CSIS)叙利亚专家霍尔(Natasha Hall)在接受《纽约时报》采访时说，叙利亚对俄罗斯而言是进入中东地区、成为大国的跳板，而这一地区传统上一直是美国的势力范围。

　　多西指出，伊朗的防御战略依赖三大支柱：叙利亚及它支持的非国家行为体(如哈马斯、真主党等)、弹道导弹和核武器，而叙利亚这一支柱如今已受到严重削弱，使伊朗面临前所未有的脆弱局面。美国当选总统特朗普明年上台后，预计将采取更加强硬的立场，可能重新施行“最大压力”政策。不过，特朗普可能会高估自己在谈判中的能力，尝试与伊朗达成协议。

　　在叙利亚局势演变中，土耳其被认为是最大受益国。王震说：“叙利亚内战早已演变为代理人战争。土耳其通过支持反对派扩展在叙南部的势力，成为内战的最大受益者。”

　　新加坡国立大学中东研究所研究员蔡胜荣受访时说：“对德黑兰而言，阿萨德政权的垮台是继哈马斯和真主党实力削弱之后，又一令人失望的消息。这可能迫使伊朗转向核选项，因为它的威慑战略已严重受损。”

　　他指出，若反对派武装未能迅速稳定局势，可能会出现政府军残余武装控制区。“这些武装大多依赖外部支持或直接受外国控制，短期内，反对派武装难以一统全国，这使得叙利亚在事实上呈现分裂局面。”

　　他指出，美国虽然支持反对派武装，并实现推翻阿萨德政权的目标，但当前的形势未必是美国所期待的最优结果。沙姆解放组织仍被华盛顿视为恐怖组织，美方仍在审慎评估反对派夺权后的影响。

　　他警告，真正的风险在于，伊朗的脆弱可能使美国或以色列认为此时是打击伊朗核计划的“最佳时机”，进而加大军事压力，最终引发直接军事冲突。

　　华盛顿近东政策研究所高级研究员迈克尔辛格(Michael Singh)接受《联合早报》采访时说：“今天的伊朗，比自1979年伊朗革命以来更脆弱。”

　　上海社会科学院国际问题研究所副所长、中国中东学会常务理事王震告诉《联合早报》：“目前来看，叙利亚分裂的风险非常高。本轮内战爆发前，叙利亚已经分裂为几个区域。”

　　阿萨德政权的垮台标志着，伊朗在叙利亚长达12年的深度介入接近尾声。这不仅切断伊朗向黎巴嫩真主党输送武器的通道，也重创叙利亚在伊朗“什叶派新月”战略中的核心地位。如今，伊朗面临更加脆弱的局面，必须在谈判、军事行动和加速发展核武之间作抉择。

　　关于叙利亚局势的未来发展，南洋理工大学拉惹勒南国际研究院兼职高级研究员詹姆斯·多西(James Dorsey)指出，未来几周至关重要。“尽管反对派武装显然已意识到当前局势可能会导致分裂和内战加剧，且正在努力规避这些风险，但能否成功仍有待观察。”

　　阿萨德政权被推翻后，叙利亚进入权力真空期。受访学者指出，叙利亚局势的演变及对美国、俄罗斯、伊朗和土耳其等国家在中东势力的影响，将在数周内逐渐明朗。然而，伊朗的脆弱可能促使美国和以色列视为打击伊朗核计划的最佳时机，但这一判断或引发直接军事冲突。 叙利亚反对派武装星期天(12月8日)攻陷首都大马士革前，沙姆解放组织(HTS)领导人朱拉尼接受外媒采访时说，接下来的重点是建立制度。但他没有明确阐述治理计划。

　　莫斯科或被迫撤出地中海唯一基地 土耳其成最大受益者

　　“总体而言，中东地区正朝着更多‘失败国家’方向发展，政治与社会结构日益崩溃。”

　　伊朗战略脆弱性加剧 或转向核选项应对威胁