在来临的美国总统选举中一决高下的共和党候选人、前总统特朗普(左)和民主党候选人、现任副总统哈里斯(右)9月10日在关键摇摆州宾夕法尼亚的费城举行辩论。(路透社)

　　美国总统选举两名候选人中，特朗普虽然个性上较难以捉摸，但在政策主张上更难预测的是哈里斯。不过观察家也认为，哈里斯如果能维持民众在她身上看到的政治新气象，仍能为自己带来优势。

　　来自美国媒体、智库和商界的代表星期五(9月20日)在第11届米尔肯研究所亚洲峰会(Milken Institute Asia Summit)一场座谈会上讨论美国大选。政治新闻网站Politico特别任务总编辑卡明斯基(Matt Kaminski)分析民众对两名候选人的观感时指出，前总统特朗普的作秀作风让他在党内初选赢得支持，但这种风格在全国层面却可能成为特朗普重返白宫的绊脚石。

　　“如果选举是以候选人的个性为主轴，多数美国人不会把票投给他。”

　　不过若论政策主张，特朗普前后相当一致，也更让人捉摸得透。反观他的民主党对手、现任副总统哈里斯，虽然从形象上是较为理智的候选人，但目前为止在政策表述上仍不够清晰。

　　卡明斯基说：“她2019年相当极左，现在她能够重新定位并向中间地带靠拢……由于她从未经过党内初选，所以她不曾被迫更清楚地阐述由她领导的政府会是什么样子。”

　　作为现任政府的一员，哈里斯的支持率并没有像一般选举中，受民众对执政者的不满情绪波及，而是成功将自己塑造为新世代的代表。卡明斯基认为，如果能维持这样的势头，哈里斯就有可能在选战中拔得头筹。

　　曾在特朗普任内担任白宫经济顾问委员会主席的米尔肯研究所常务董事哈塞特(Kevin Hassett)解读，哈里斯在是否支持以水力压裂开采页岩气、是否对非法移民采取更强硬措施等课题上改变立场，可能是因为她过去只是作为民主党的一员在呼应党的立场，如今作为擎旗手必须采取更温和的论调。

　　哈塞特也不认为美国联邦储备局星期三(18日)宣布降息50个基点，背后涉及任何政治动机，因为利率调整对经济的影响须相当长的时间才显现，“如果有政治动机，早在1月就开始降息了”。

　　外交政策上，卡明斯基认为特朗普此前表示要在俄乌战争课题上与俄罗斯总统普京磋商，未必意味特朗普打算中止对乌援助。他说，特朗普任内的作风说明，他不愿被视为软弱，因此预计对俄罗斯和中国还是会采取较强硬的作风。

　　座谈会历时约40分钟，由华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)高级研究员墨菲(Erin Murphy)主持。与谈的还有彭博社华盛顿资深记者萨莉哈(Saleha Mohsin)、皮尤研究中心国际态度研究主任理威克(Richard Wike)，以及曾在特朗普政府短暂担任白宫通讯联络办公室主任、但倒戈支持哈里斯的对冲基金投资公司SkyBridge Capital创办人斯卡拉穆奇(Anthony Scaramucci)。